{"id":164,"date":"2018-12-09T12:55:57","date_gmt":"2018-12-09T11:55:57","guid":{"rendered":"http:\/\/krpwojcik.pl\/?p=164"},"modified":"2025-07-07T22:18:23","modified_gmt":"2025-07-07T20:18:23","slug":"alimenty-po-rozwodzie-od-bylego-malzonka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/alimenty-po-rozwodzie-od-bylego-malzonka\/","title":{"rendered":"Alimenty po rozwodzie od by\u0142ego ma\u0142\u017conka \u2013 kiedy mo\u017cna ich \u017c\u0105da\u0107?"},"content":{"rendered":"

W poprzednim artykule <\/a>omawiany by\u0142 temat aliment\u00f3w w trakcie trwania ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Je\u015bli jednak ostatecznie ma\u0142\u017ce\u0144stwo nie przetrwa i zostanie orzeczony rozw\u00f3d, jeden z by\u0142ych ma\u0142\u017conk\u00f3w nadal mo\u017ce mie\u0107 roszczenie o alimenty w stosunku do drugiego. Sprawa o rozw\u00f3d nie ogranicza si\u0119 bowiem wy\u0142\u0105cznie do rozwi\u0105zania ma\u0142\u017ce\u0144stwa i opieki nad dzie\u0107mi, lecz mo\u017ce dotyczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c kwestii maj\u0105tkowych. W jakich sytuacjach i pod jakimi warunkami mo\u017cna \u017c\u0105da\u0107 aliment\u00f3w, tego dowiedz\u0105 si\u0119 Pa\u0144stwo z niniejszego artyku\u0142u.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

W Kodeksie rodzinnym i opieku\u0144czym przewidziane zosta\u0142y dwie sytuacje<\/strong>, w kt\u00f3rych pomi\u0119dzy by\u0142ymi ma\u0142\u017conkami mo\u017ce powsta\u0107 obowi\u0105zek p\u0142atno\u015bci aliment\u00f3w po orzeczeniu rozwodu:<\/p>\n

 <\/p>\n

– zgodnie z art. 60 \u00a7 1 k.r.o. ma\u0142\u017conek rozwiedziony, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 uznany za wy\u0142\u0105cznie winnego rozk\u0142adu po\u017cycia i kt\u00f3ry znajduje si\u0119 w niedostatku<\/strong>, ma mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyst\u0105pienia z roszczeniem do drugiego ma\u0142\u017conka rozwiedzionego o dostarczanie \u015brodk\u00f3w utrzymania w zakresie odpowiadaj\u0105cym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz mo\u017cliwo\u015bciom zarobkowym i maj\u0105tkowym zobowi\u0105zanego,<\/p>\n

 <\/p>\n

– zgodnie z art. 60 \u00a7 2 k.r.o. by\u0142y ma\u0142\u017conek ma roszczenie do drugiego ma\u0142\u017conka rozwiedzionego, kt\u00f3ry zosta\u0142 uznany za wy\u0142\u0105cznie winnego rozk\u0142adu po\u017cycia<\/strong>, o przyczynianie si\u0119 w odpowiednim zakresie do zaspokajania jego usprawiedliwionych potrzeb, nawet je\u015bli nie znajduje si\u0119 w niedostatku.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Pierwsza sytuacja<\/strong> b\u0119dzie mia\u0142a miejsce wtedy, gdy oboje ma\u0142\u017conkowie zostali uznani za winnych rozk\u0142adu po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego oraz gdy \u017cadnemu z ma\u0142\u017conk\u00f3w nie zosta\u0142a przypisana wina, czyli s\u0105d na zgodne \u017c\u0105danie ma\u0142\u017conk\u00f3w nie orzeka\u0142 o winie.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

W ww. przepisach Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego wyst\u0119puj\u0105 poj\u0119cia niedostatku oraz usprawiedliwionych potrzeb. Co one oznaczaj\u0105 w praktyce? W orzecznictwie s\u0105d\u00f3w przyjmuje si\u0119, \u017ce poj\u0119cie niedostatku<\/strong> oznacza zar\u00f3wno brak jakichkolwiek \u015brodk\u00f3w utrzymania, jak i sytuacj\u0119, kiedy uzyskane \u015brodki nie wystarczaj\u0105 na pe\u0142ne zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb. Usprawiedliwione potrzeby<\/strong> to takie, kt\u00f3rych zaspokojenie zapewni uprawnionemu normalne warunki bytowania, odpowiednie do jego stanu zdrowia i wieku. Zar\u00f3wno kwestia niedostatku, jak i usprawiedliwionych potrzeb musi zosta\u0107 wykazana przez tego, kto \u017c\u0105da aliment\u00f3w.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Druga sytuacja<\/strong>, w kt\u00f3rej by\u0142y ma\u0142\u017conek mo\u017ce by\u0107 uprawniony do uzyskania aliment\u00f3w po rozwodzie wyst\u0119puje w ka\u017cdym wypadku, gdy orzeczenie rozwodu nast\u0119puje z winy jednego tylko ma\u0142\u017conka, przy czym ma\u0142\u017conek niewinny nie musi wykazywa\u0107, \u017ce rozw\u00f3d pogorszy\u0142 jego sytuacj\u0119 materialn\u0105.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Zgodnie z orzecznictwem, orzekaj\u0105c o \u017c\u0105daniu ma\u0142\u017conka niewinnego zas\u0105dzenia aliment\u00f3w na podstawie art. 60 \u00a7 2 k.r.o. s\u0105d powinien por\u00f3wna\u0107 sytuacj\u0119<\/strong>, w jakiej ma\u0142\u017conek niewinny znajduje si\u0119 po rozwodzie, z sytuacj\u0105, w jakiej by si\u0119 znajdowa\u0142, gdyby po\u017cycie ma\u0142\u017conk\u00f3w funkcjonowa\u0142o prawid\u0142owo.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Czy orzeczone przez S\u0105d alimenty b\u0119d\u0105 p\u0142acone do ko\u0144ca \u017cycia?<\/strong> Co do zasady nie. Zgodnie z przepisem art. 60 \u00a7 3 k.r.o., obowi\u0105zek dostarczania \u015brodk\u00f3w utrzymania ma\u0142\u017conkowi rozwiedzionemu wygasa<\/strong> w razie zawarcia przez tego ma\u0142\u017conka nowego ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Jednak\u017ce gdy do p\u0142atno\u015bci aliment\u00f3w zobowi\u0105zany jest ma\u0142\u017conek rozwiedziony, kt\u00f3ry nie zosta\u0142 uznany za winnego rozk\u0142adu po\u017cycia, obowi\u0105zek ten wygasa tak\u017ce z up\u0142ywem pi\u0119ciu lat<\/strong> od orzeczenia rozwodu, chyba \u017ce ze wzgl\u0119du na wyj\u0105tkowe okoliczno\u015bci s\u0105d, na \u017c\u0105danie uprawnionego, przed\u0142u\u017cy wymieniony termin pi\u0119cioletni.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce by\u0142y ma\u0142\u017conek, kt\u00f3ry zgodnie z wyrokiem s\u0105du jest zobowi\u0105zany do aliment\u00f3w po rozwodzie, mo\u017ce wyst\u0105pi\u0107 do s\u0105du o uchylenie obowi\u0105zku alimentacyjnego<\/strong>. Jest to mo\u017cliwe w przypadku, gdy \u017c\u0105danie aliment\u00f3w jest sprzeczne z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego<\/strong> (np. rozwiedziony ma\u0142\u017conek pozostaje w konkubinacie tylko w celu pobierania aliment\u00f3w od by\u0142ego ma\u0142\u017conka) lub w sytuacji, gdy dosz\u0142o do zmiany stosunk\u00f3w<\/strong> (np. ma\u0142\u017conek, kt\u00f3ry pobiera alimenty, podj\u0105\u0142 dobrze p\u0142atn\u0105 prac\u0119, wskutek czego nie znajduje si\u0119 ju\u017c w niedostatku).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Sprzeczno\u015b\u0107 \u017c\u0105dania aliment\u00f3w z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego mo\u017cna podnosi\u0107 r\u00f3wnie\u017c jeszcze w trakcie sprawy o rozw\u00f3d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Je\u015bli maj\u0105 Pa\u0144stwo pytania lub w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci uzyskania aliment\u00f3w po rozwodzie b\u0105d\u017a mo\u017cliwo\u015bci unikni\u0119cia konieczno\u015bci p\u0142acenia aliment\u00f3w, zapraszamy do kontaktu<\/a>.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

alimenty adwokat Wroclaw – adwokat rozw\u00f3d Wroc\u0142aw – prawnik sprawy rodzinne Wroc\u0142aw – alimenty po rozwodzie<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W poprzednim artykule omawiany by\u0142 temat aliment\u00f3w w trakcie trwania ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Je\u015bli jednak ostatecznie ma\u0142\u017ce\u0144stwo nie przetrwa i zostanie orzeczony rozw\u00f3d, jeden z by\u0142ych ma\u0142\u017conk\u00f3w nadal mo\u017ce mie\u0107 roszczenie o alimenty w stosunku do drugiego. Sprawa o rozw\u00f3d nie ogranicza […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[47,48,49],"class_list":["post-164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prawo-rodzinne","tag-alimenty","tag-rozwod","tag-sprawy-rozwodowe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=164"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":744,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/164\/revisions\/744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ww-kancelaria.pl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}